MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 125/1,106/1-1. maddesi kapsamındaki hakaret ve tehdit suçları için TCK'nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 4 yıl olağan dava zamanaşımının, son kesme nedeni olan sorgunun yapıldığı 15.12.2014 tarihinden sonra temyiz sürecinde gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ...'un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.
Full & Egal Universal Law Academy