MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında, tehdit eylemi nedeniyle açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ...’ın kendisi hakkında kurulan hüküm ile sanık ... hakkında kurulan hükmü temyizinde;
Sanık ... hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, ayrıca sanık ...’ın, sanık ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına hükmünü temyiz hakkı bulunmadığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
C- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme, yükletilen suça ve verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik sanık ... müdafii ve katılan ...’ın temyiz iddiası yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy