MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında 04.12.2008 tarihinde şantaj suçundan TCK'nın 107/2-1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği, 14.07.2008 tarihli duruşmada sanığın Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla alınan savunması esnasında adres olarak ... Mahallesi ... No:... Manisa adresini bildirdiği, hükmün bu belirtilen adrese tebligata çıkarılmadığı gibi bilahare çıkarılan tebligatların usulsüz ve temyizin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 107/2-1. madde kapsamındaki şantaj suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 29.06.2006 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy