MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, ilk hükmün sanık lehine bozulması karşısında, Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının yerinde olduğu değerlendirilmekle, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 14 ay 17 olarak eksik belirlenmesi,
2) Seçenekli ceza içeren hakaret suçunda, hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği ve TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince yalnızca kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeden sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..., O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy