MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafii tarafından eski hale getirme talepli dilekçesine eklenen el yazısı ile yazılı ve Dr......imzalı 03.10.2015 tarihli sağlık raporunun protokol numarası içermemesi ve Meltem Aile Sağlığı Merkezi'nin 30.04.2010 tarihli sayı numarası bulunmayan yazısında da rapor hakkında bir kayıt bulunmadığının belirtilmesi karşısında, 03.10.2015 tarihli ve Dr. ...imzalı rapor ile ilgili olarak ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda gereğinin yerel Cumhuriyet Başsavcığı tarafından yapılması gerektiği belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Katılan ...,....nin, 20.10.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz başvurusundan vazgeçtiği,
Anlaşıldığından, katılan ...'nin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA
2-Sanık ... müdafinin eski hale getirme talebinin incelenmesinde ise;
Sanık müdafiinin eski hale getirme isteği yerinde görülmeyerek yapılan incelemede;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıkAngela Vışnevschı müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 25.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy