MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile ve var olan terör örgütünün korkutucu gücünden yararlanılarak tehdit, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'nın dava dosyasının incelenen dosya ile birleştiği, sanık ... ile eylemlerinden dolayı bağlantı bulunması sebebiyle usul ekonomisi gereği Dairemizde birlikte incelenerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda mahallinde değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ... ile ... hakkında birden fazla kişi ile ve var olan terör örgütünün korkutucu gücünden yararlanılarak tehdit suçlarından verilen beraat kararının temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy