MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, temyiz talebinin reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'ye yükletilen kasten yaralama eyleminden kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Hükmün sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine Mahkemenin, kasten yaralama eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle, temyiz isteğinin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz isteğinin, tebliğnameye uygun olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, Yerel Mahkemenin 02/04/2014 tarihli ret kararının ONANMASINA,
2-Sanık ...'ya yükletilen tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre, temyiz talebinde bulunan katılan ...'nün hüküm tarihinden sonra 20/07/2017 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, katılan ile vekili arasındaki vekalet ilişkisinin de ölümle son bulduğu, ölenin yasal mirasçılarının ise katılan vekili ile yeni bir vekalet ilişkisi kurmadıkları ve bu nedenle temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ölen katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy