MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; sanık bakımından öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, katılan Siirt Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın Siirt Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy