MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/07/2020 gün ve KD-2017/32693 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;
"Hatay 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2017 tarih ve 2016/405 (E) - 2017/189 (K) sayılı hükmüne karşı süresinde kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan temyiz incelemesinde, Dairenizin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararı verilmiş olup; hükmün "Başlık" kısmında, anılan dosyanın tek sanığı konumunda ki "..." ismi yerine dosya ile ilgisi bulunmayan " ... " isminin yazıldığı, görülmüştür.
Yerel Mahkeme ve Daireniz kararı itibarıyla, infazda sorun yaşanmaması bakımından anılan maddi hatanın düzeltilmesini talep etmek gerekmiştir” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
Tetkik edilen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/5122 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilen dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, Dairemizin 2017/19603 Esas, 2020/8350 Karar sayılı ilamında, başlık kısmında, "..." olması gereken sanık isminin yanlış yazıldığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca,
Dairemizin 2017/19603 Esas, 2020/8350 Karar sayılı ilamının başlık kısmında, sanık ismi olarak yazılan ... ibaresinin çıkarılıp, yerine "..." ibaresinin eklenmesi suretiyle ilgili kısmın DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy