MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... ile müdafinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik sanık ve sanık müdafinin temyizlerinin; dosyanın tekrardan incelenmesi ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu,
Kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Silifke 3 Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy