MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünü katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü katılan ... vekilinin temyizlerinde;
a-Katılan ...'ın sanık ...'ın tehdit eyleminde suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazanmadığı,
b-Sanık ... hakkında hakaret eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK' nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy