MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık ... hakkında tehdit suçlarından açılan dava nedeniyle zamanaşımı içinde karar verilebileceği anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Katılan sanık ... hakkında hakaret, birden fazla kişi ile tehdit, tehdit suçlarından, katılan sanık ... Dursun (Akdemir) hakkında hakaret, katılan sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında hakaret, sair tehdit, sanık ... hakkında hakaret suçlarından verilen beraat kararlarının incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar... (...) ile ... müdafileri ile kendi adına ve mirasçısı olduğu ...'ı temsilen katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve sair tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının temyizine gelince;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın hükümden sonra 25/09/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılmasına göre; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar Aycan Dursun (Akdemir) ile ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak diğer yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy