Hakaret ve tehdit suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/09/2018 tarihli ve 2017/3363 soruşturma, 2018/4049 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, Mersin 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/10/2018 tarihli ve 2018/3377 değişik iş sayılı kararının, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 20/12/2019 gün ve 94660652-105-33-1286-2019-Kyb sayılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/01/2020 gün ve 2019/135862 sayılı bozma düşüncesini içeren ihbarnamesiyle Daire'ye gönderilmiş olduğu görülmekle dosya incelendi:
Kanun yararına bozma isteyen ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığınca, aynı olaya ilişkin 2017/2936 soruşturma sayılı dosya üzerinden soruşturma yapıldığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, mevcut dosyadaki suç tarihinin 23/12/2016, 2017/2936 soruşturma sayılı dosyada ise suç tarihinin 21/04/2017 olduğu ve isnat edilen eylemlerin farklılığı gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebinin içeriğine, ihbarname tarihine, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 30/01/2019 gün ve 2019/1 sayılı kararına, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile dosya kapsamındaki iddiaya konu sözlerin hakaret ve sair tehdit içermesine, hakaret suçu için Kanunda öngörülen cezanın sair tehdit suçu için öngörülen cezadan ağır olmasına göre, kanun yararına bozma isteminin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye gönderilmesine, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy