MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından sanık hakkında, İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/05/2018 tarihli ve 2006/108 esas, 2018/248 sayılı ilamıyla, mahkumiyet hükümleri kurulduğu, anılan karara yönelik sanığın 22.07.2019 tarihli istinaf başvurusunun, anılan Mahkeme'nin 23.07.2019 tarihli ek kararı ile süre yönünden reddedildiği, bu karara karşı sanığın istinaf başvurusunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin 18.11.2019 tarihli, 2019/4008 esas, 2019/3120 sayılı kararıyla, kesin olarak reddine karar verildiği ve olağan kanun yollarının tüketildiği, her ne kadar 18.11.2019 tarihli ek karara karşı sanığın temyiz talebinde bulunduğu anlaşılsa da, sanığın talebinin, CMK'nın 296/1. maddesi kapsamında bulunmadığı, bu nedenle talep hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, temyiz isteğinin reddine dair verilen, Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin 05.12.2019 tarihli ek kararının kaldırılması suretiyle dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı olağan kanun yollarının tüketildiği ve temyiz incelemesine konu edilebilecek hüküm ya da hükümler bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'ın temyiz istemiyle ilgili bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine geri GÖNDERİLMESİNE, 12.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy