MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz isteminin sanığın, mağdura yönelik gerçekleştirmiş olduğu hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, mağdur ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen düşme hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
15 yaşından büyük olduğu için şahsa bağlı şikayet hakkı kendisine ait olan mağdur ...'ın, 20.11.2015 tarihli duruşmada alınan beyanında, şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdur vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak mağdur Mihriban Ateşal vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy