MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Makumiyet, istinaf başvurusunun reddi, temyiz isteğinin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında birden fazla kişi tarafından silahla tehdit suçundan TCK'nın 106/2-a,c 43/2, 62/153 ve 58. maddeleri uyarınca hesap hatası sonucu hükmolunan 1 yıl 19 ay 7 gün hapis ile TCK'nın 116/4, 119/1-a,c, 62/153 ve 58. maddeleri uyarınca hesap hatası sonucu hükmolunan 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezalarının miktarları, türleri ve aleyhe temyiz olmadığı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddine dair ek kararının yerinde olduğu anlaşıldığından,
Temyiz isteminin reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 29/11/2019 gün ve 2018/4173 esas, 2019/2323 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...’un temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 09/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ...'un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.
Full & Egal Universal Law Academy