MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/09/2020 tarih ve 2020/66938 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;
“Yargıtay 18. Ceza Dairesinin, Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2013 tarih ve 2013/164 Esas, 2013/463 karar sayılı hükmüne ilişkin 17/09/2018 tarih ve 2015/44176 esas, 2018/11054 karar sayılı ilamı ile ilgili olarak;
Sanık ... hakkında Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2013 tarih ve 2013/164 esas, 2013/463 karar sayılı hükmü ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5 ay hapis cezası, görevli memura hakaret suçundan da 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilerek Kocaeli 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/162 esas, 2002/867 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası olduğundan 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi gereğince 1 kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımızca düzenlenen 05/10/2015 tarih ve 2013/380193 nolu tebliğname ile hükmün bozulması yönünde görüş bildirildiği,
Yüksek Dairenin 17/09/2018 tarih ve 2015/44176 esas, 2018/11054 karar sayılı ilamı ile "Mükerrir sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca ilamdaki en ağır cezayı içerir suça ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, içtimalı (toplam) cezanın tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye aykırı olarak, sanık ... hakkında tekerrür uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının sonuna “ilamdaki hırsızlık suçundan verilen 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA" karar verildiği, Ancak tekerrüre esas alınan Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/162 esas, 2002/867 karar sayılı ilamının yerine getirme tarihinin adli sicil kaydına göre 29/12/2007 tarihi olduğu, olay günü olan 02/11/2012 tarihine göre infaz tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağından, sanık ...'a ilişkin hükümlerdeki tekerrür uygulamasına ilişkin "Kocaeli 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/162 esas, 2002/867 karar sayılı ilamı" ibaresinin çıkarılarak yerine sanık ... hakkındaki tekerrüre esas "Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/345 esas, 2008/594 karar sayılı" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmesi,
Talep ve dosya tebliğ olunur.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/380193 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Yargıtay 18. Ceza Dairesine gönderilen, Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2013 tarih ve 2013/164 esas, 2013/463 karar sayılı dosyasında, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin, 17/09/2018 tarih ve 2015/44176 esas, 2018/11054 karar sayılı ilamıyla sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin, tekerrür hükümlerinin hatalı uygulanması nedeniyle düzeltilerek onanmasına karar verildiği, ancak; karar metninde tekerrüre esas alınan Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/162 esas, 2002/867 karar sayılı ilamının yerine getirme tarihinin adli sicil kaydına göre 29/12/2007 tarihi olduğu, suç tarihi olan 02/11/2012 tarihine göre infaz tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın, adli sicil kaydındaki Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2008 tarihli 2008/345 esas, 2008/594 karar sayılı ilamındaki 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararının tekerrüre esas olduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca,
Yargıtay 18. Ceza Dairesinin, 17/09/2018 tarih ve 2015/44176 esas, 2018/11054 karar sayılı ilamında yer alan "Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/162 esas, 2002/867 karar sayılı ilamı" ibaresinin çıkarılarak yerine sanık ... hakkındaki tekerrüre esas "Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2008 tarihli 2008/345 esas, 2008/594 karar sayılı" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy