MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'nın kendisine yükletilen kasten yaralama ve hakaret eylemleri ile ilgili verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara itiraz ettiği, Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesince 16/02/2016 tarih ve 2016/96 D. İş sayılı kararla itirazının reddine karar verildiği, verilen bu kararın kesin olduğu dosya ve UYAP kapsamında yapılan inceleme neticesinde anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'e yükletilen kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak dosya görüşüldü:
Katılan ... vekilinin 15/12/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra, 23/12/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekilinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy