MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Katılan vekilinin 17/02/2016 günlü dilekçesinin mühür bozma suçundan açılan kamu davasında karar verilmemesine yönelik olduğu anlaşılmakla mahkemece zamanaşımı süresince CMK hükümlerine göre usulünce karar verilebileceği kabul edilerek sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyizine hasren dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülüp, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy