MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, mağdur suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz isteğinin sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen düşme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile kendisi hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, mağdur suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan verilen düşme kararlarının temyiz incelemesinde,
Mağdur ...'ın 12/01/2015 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, mağdur vekilinin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 16/06/2021 tarihinde oy birliğiyle, karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy