MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın davaya konu edilen eylemine ilişkin, İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/20 esas, 2014/327 karar sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve 23/09/2014 tarihinde fuhuş suçunu işlediği sabit görülmediğinden beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, mükerrer açıldığı anlaşılan incelemeye konu davanın CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığına duruşmaya katılmadığı halde Cumhuriyet Savcısının adının yazılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy