MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin temyizinin sanık hakkında tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarında, vekalet ücretine ilişkin olduğu anlaşılarak, dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilip itiraz merciince incelenebileceği, bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... ve Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- 12/02/2015 tarihli duruşmada sanık ...’den şikayetçi olmadığını beyan eden mağdur ...’ın sanık hakkında kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy