MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık Abdülkadir Yıldırım hakkında silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı sanık Abdülkadir Yılmaz tarafından yapılan itirazın reddine karar verildiği, bu sanık yönünden kararın kesinleştiği belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanık Abdülkadir Yıldırım hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... Yıldırım vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçu bakımından kurulan düşme kararı bakımından;
Sanık ...’ın temyiz isteminin müşteki Abdülkadir Yıldırım’a karşı hakaret suçuna ilişkin düşme kararının gerekçesine yönelik olmaması ve şikayetten vazgeçmenin de kabul edilmesi karşısında, temyiz isteğinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3- Sanık Abdülkadir Yıldırım hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy