MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan ... vekilinin temyizinin sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği talebine ilişkin olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, hükümle bağlantılı vekalet ücreti yönünden de temyizi mümkün bulunmadığından ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy