MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Dosya kapsamından Bakırköy (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/02/2014 tarih ve 2013/778 E. - 2014/144 K. sayılı kararıyla tehdit suçundan açılan davada görevsizlik kararı verildiği, hakaret suçundan açılan kamu davasının ise ayrılarak yeni esasa kaydedilmesine karar verildiği anlaşılmakla, soruşturma dosyasının aslının ya da onaylı suretinin dosya içerisine eklenmesi ve Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın hakkında Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucu, iddianamede belirtilen mesaj içerikleri değerlendirilmek suretiyle, katılanlara karşı yağma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, incelemeye konu olayda sanığa yükletilen hakaret eyleminin yağma suçunun bir unsuru olmadığı gözetilmeyerek, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy