MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Katılan ...'ın 05/03/2021 havale tarihli dilekçe ile sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçu yönünden, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
2) Sanıkların üzerine atılı eylemleri kabul etmemeleri karşısında, olayın tek tanığı olan ... dinlenilmeden mahkumiyet hükmü kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
3)Kabule göre de; sanık ...'ün adli sicil kayında 3 aydan fazla hapis cezasını içeren mahkumiyetinin bulunmasına karşın tayin edilen hapis cezasının ertelenmesi suretiyle TCK'nın 51. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy