MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ...
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 20/06/2013 tarihli olay tutanağı, katılan polis memurları beyanları ile sanık ...’in savunmasından, sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde suç işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme eyleminin sabit olduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine hatalı değerlendirmeyle beraatine karar verilmesi,
2- 1 numaralı bozma sebebine uyulması halinde;
Sanıklar ... ve ...’in görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birlikte işlemeleri karşısında, sanık ... hakkında TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy