(5237 S. K. m. 43, 62, 265) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 322)
Dava:Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2021 tarih ve 2015/368152 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;
Karar: “Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/09/2015 tarih ve 2015/135 esas, 2015/688 karar sayılı ilamıyla, sanık ... hakkında TCK'nın 265/1-4, 43/2, 62. maddesince kurulan hükümde TCK'nın 43 ve 62. maddeleri gereğince uygulama yapılması sırasında yapılan hesap hatası sonucu, hapis cezasının “11 ay 7 gün” yerine, “15 ay” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, yasaya aykırı olduğu ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğünden, Yüksek Dairece, hükmün bozulmasına, karar verildiği,
Ancak, bu aykırılığın 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, uygulamaya göre sonuç ceza 11 ay 7 gün hapis cezası olarak belirlenerek hükmün düzeltilerek onanmasına, karar verilmesi gerekirken sanık hakkında maddi hata sonucunda, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 25/02/2021 tarih ve 2020/13337 esas ve 2021/6660 karar sayılı düzeltilerek onama kararında sanık hakkındaki yeniden sonuç cezanın 15 ay hapis cezası olarak belirlendiğinin anlaşılması karşısında,
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 25/02/2021 tarih ve 2020/13337 esas ve 2021/6660 karar sayılı düzeltilerek onama kararında sanık hakkındaki sonuç cezanın 11 ay 7 gün hapis cezası olarak düzeltilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca, saygı ile arz olunur.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/368152 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/09/2015 tarih 2015/135 esas, 2015/688 karar sayılı dosyasında, tebliğnamedeki istek yerinde görülerek, Dairemizin 25/02/2021 tarih ve 2020/13327 esas, 2021/6660 karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan hesap hatası nedeniyle düzelterek onanmasına karar verildiği, ancak; maddi hata sonucu, karar metninin son paragrafında “11 ay 7 gün” ibaresi yerine “15 ay” ibaresinin yazılmış olduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca,
Sonuç: Dairemizin 25/02/2021 tarih ve 2020/13327 esas, 2021/6660 karar sayılı ilamının son paragrafında yer alan “15 ay” ibaresinin “11 ay 7 gün” olarak değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 08/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)