MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni görülmeyerek ve gerekçeli karar başlığında ...’ın mağdur olarak gösterilmemesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu değerlendirilerek, yapılan incelemede;
1) Sanığa yükletilen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Mağdurun hakkında suça konu eylem nedeniyle yargılandığı dosyada adli kontrol koruma tedbiri uygulandığı anlaşıldığından, sanığın cezasında TCK'nın 267/3. madde ve fıkrası gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de; aleyhe temyiz bulunmadığından bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçu nedeniyle açılan davada, sanığa CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı da tanınmadan, tamamlanmış göçmen kaçakçılığı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma kararının, 1412 CMUK'nın 325. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, kararı temyiz etmeyen sanık ...’a sirayet ettirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy