MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek olay günü domuzların ekinlerine zarar vermesini önlemek için tüfeği ile nöbet tuttuğu esnada katılan ile karşılaştıklarını, katılanın uzaklaşmasından belli bir süre sonra domuzların gelmesi nedeniyle ateş ettiğini savunması, dosyada mevcut suç tarihli tutanakla olay yerinde bulunan kartuşlardan 3 tanesinin barut kokmasından dolayı yeni kullanılmış olabileceğinin ve olay yerinde yer yer ekinlerin yatmış vaziyette olduğunun, bu zararın ise domuzlar tarafından verilmiş olabileceğinin tespit edilmesi, sanığın kaç el ateş ettiği hususunda dosyada farklı beyanların bulunması, taraflar arasında da geçmişe dayalı husumetin var olması karşısında; katılanın beyanının ne suretle sanık savunmasına üstün tutulduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan eksik gerekçe ile hüküm kurulması,
2- ... tarafından sunulan 13/12/2016 tarihli dilekçe ile tüfeğin kendisine ait olduğunun belirtilerek iadesinin talep edilmesi, dilekçe ekinde yer aldığı belirtilen ruhsatname fotokopisinin ise dosya içinde bulunmaması karşısında; eksik inceleme ile tüfeğin müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...' ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy