MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : ...Cumhuriyet savcısı, sanık
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda alkolün etkisi ile havaya ateş ettiğini, tehdit kastının bulunmadığını savunması, tanıklar ..., ..., ..., ...'ın soruşturma aşamasında, sanığın alkolün etkisiyle havaya ateş ettiğini, sanığın eyleminin mağdura yönelik olmadığını belirtmeleri, mağdurun ise aşamalarda sanığın ateş etmeden önce seni vuracağım dediğini sonrasında ise aracı ile hareket halinde iken ateş sesi duyduğunu, yanında arkadaşları olan tanıklar ... ile ...'ın olaya şahit olduğunu belirtmesi karşısında, mağdurun beyanında adı geçen tanıklar ... ile ...'ın dinlenerek ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın eyleminin TCK'nın 170/1-c maddesinde düzenlenen korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, ...Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy