MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Hükümden sonra sanık tarafından dosyaya sunulan 13/01/2017 havale tarihli dilekçe ve eklerinde, yapı durdurma tutanağında belirtilen aykırılıkların giderildiğinin belirtilmesi karşısında, katılan belediyeden bu hususun gerçekleşip gerçekleşmediği, söz konusu işlem nedeni ile masraf olup olmadığı varsa bu masrafın sanık tarafından giderilip giderilmediği hususu sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği,
2- Birinci bozma sebebi yönünden yapılacak inceleme sonucunda yapı durdurma tutanağında belirtilen aykırılıkların giderilmediğinin tespiti halinde, 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesinin dikkate alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy