MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, CMK'nın 251. maddesinin 7. fıkrasında yer alan; ''Basit yargılama usulü, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sağır ve dilsizlik hâlleri ile soruşturma veya kovuşturma yapılması izne ya da talebe bağlı olan suçlar hakkında uygulanmaz.'' şeklindeki düzenleme gereğince, 23/04/2021 tarihli tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Akıl hastalığı olduğuna ilişkin dosyada iddia ve belgeler bulunan sanığa, CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafi atanması gerektiği gözetilmeden ve aynı Kanunun 147, 191. maddeleri gereğince yöntemince zorunlu müdafi huzurunda sorgusu yapılmadan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, sair hususlar incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy