MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suça konu yeri kısmen belediye tarafından yıkılmış durumda ... isimli şahsa sattığını, ...'ün buraya ev yaptığını, bu şahsın imar affı başvurusunda bulunarak yapı kayıt belgesi aldığını, bu hususun araştırıldığında tespit edileceğini savunmasına ve sanığın suça konu yerin yıkılma tarihinden sonra çıkan 7143 S.K'nun 16. maddesi ile 3194 Sayılı İmar Kanununa eklenen geçici 16. maddesinden başvuru yaparak yararlanma imkanının bulunmamasına rağmen, bu hususlar tam olarak araştırılmadan ve gerekçeli kararda tartışılmadan, imar kirliliğine sebep olmak suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy