MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından, CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca sanık ...'ün temyiz talebinin isteme aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...'ün temyiz isteminin, sanığın atılı suçu işlemediğine ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ...'ün temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince dosyanın Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy