MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇLAR : Tehdit, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında tehdit, kasten yaralama ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat ve sanık ... hakkında tehdit ile kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde,
Müşteki ...'nin, 04/04/2014 tarihli celsede, sanıklardan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini belirttiği ve yöntemince kamu davasına katılmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, müşteki ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 21/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy