MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin tehdit suçuyla sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mağdura yalnızca vurduğunu belirtip aşamalarda tehdit suçlamasını kabul etmemesi, sanık hakkında kasten yaralama suçundan da ayrıca hüküm kurulması, mağdur ...'nın kovuşturma aşamasında sanığın elinde şiş olduğu halde kendisini tehdit ettiğinden bahsetmemesi ve olay hakkında görgüye dayalı bilgisi bulunan başkaca bir tanığın da bulunmaması karşısında; mağdur ... Özcan'ın soruşturma aşamasındaki beyanlarına ne suretle itibar edildiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy