MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan ... vekili ile katılan ...’ün belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararına yönelik, katılan ... vekili ile katılan ...’ün temyizinin; sanığın suçu işlediği, ceza alması gerektiği ve dosyanın yeniden incelenmesine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, temyize konu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 22/02/2018 tarih 2017/2975 Esas, 2018/511 sayılı kararı hukuka uygun bulunmakla, katılan ... vekili ile katılan ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 01/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy