MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre ve 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin; suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediği, her türlü şüpheden uzak mevcut delil bulunmadığı, lehe olan Yasa maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ...’e yükletilen hakaret suçundan mahkûmiyetine dair Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2017 tarih 2017/232 E. - 2017/626 sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 26/12/2017 tarih ve 2017/2199 E. - 2017/2210 sayılı kararı hukuka uygun bulunmakla,
Suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 16/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy