MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ...’nin temyiz isteminin REDDİNE,
C- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Katılan ...’nin, Uyap’tan alınan güncel nüfus kaydına göre hükümlerin temyizinden sonra 28/03/2017 tarihinde öldüğü, CMK’nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, katılanın mirasçılarının da yapılan tebligata rağmen kararı temyiz etmedikleri,
Anlaşıldığından,katılan ...’nin, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunu'nun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
D- Diğer hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 28/03/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy