(440 S. K. m. 1) (521 S. K. m. 30)
Dava: Davacı avukatı; müvekkilinin tren kazasında yaralandığını ileri sürerek 25.000 lira maddi ve 12.000 lira manevi tazminatın alınmasını istemiştir.
Yapılan yargılama sonunda; dava, keşif ve bilirkişi raporu ile sabit olduğundan tesbit edilen 25.000 lira maddi ve takdir edilen 12.000 lira manevi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiğine ilişkindir.
Temyiz eden ve duruşma isteyen: Davalı avukatı
İleri sürülüşe göre davacıların miras bırakanı, davalı idareye ait trende görevli olarak çalışırken elinden yaralanmıştır. Yapılan incelemede idarenin olayın meydana gelmesinde kusurlu olduğu saptanmıştır. Olay hizmet sırasında vukua gelmiştir. TCDD. işletmesi Genel Müdürlüğü 440 Sayılı Kanuna tabi iktisadi devlet teşekkülü olup, kamu hizmeti görmektedir. Kamu hizmetinin yerine getirilmesi sırasında meydana gelen olayda idarenin kusurlu olduğu iddia edildiğinden davanın çözümlenmesi ortada bir hizmet kusuru bulunup bulunmadığının saptanmasına bağlıdır. İdarenin hizmet kusurunun bulunup bulunmadığını incelemek ve davacıların tazminat istekleri hakkında karar vermek görevi 521 Sayılı Danıştay Kanununun 30. maddesinin B bendi gereğince idare yargı verinindir. Mahkemece anılan ilkeler göz önünde tutularak dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmemiş olması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen bu nedenle BOZULMASINA ve bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, davalı yararına takdir edilen 1.000 lira avukatlık parasının davacıya yükletilmesine ve peşin harcın istek halinde geri verilmesine 20.02.1975 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy