(818 S. K. m. 55) (1086 S. K. m. 74)
1- Borçlar Yasasının 55. maddesi hükmünce başkasını çalıştıran kişinin maiyetinde çalıştırdığı kimsenin yaptığı zarardan sorumlu olabilmesi için bu zararı o kimsenin hizmetini ifa ettiği esnada yapması gerekir. Davalılardan Cemal Y. adam çalıştıran olup diğer davalı çoban Mesut Ç.'ın ileri sürülüşe göre Devlet ormanında ateş yakmış olması onun çobanlık faaliyeti ile ilgili değildir. Bu nedenle Cemal Y. hakkındaki davanın husumet yönünden reddine karar verilmek gerekirken kabul edilmiş olması yasaya aykırıdır.
2- Davalı Mesut Ç.'ın, ileri sürüldüğü gibi Devlet ormanında ateş yakarak yangın çıkardığı yeterli ve kesin delillerle sübuta ermediği halde tazminatla mahkum edilmiş olması bozmayı gerektirir.
3- İstek olmadığı halde her iki davalının zarardan müteselsilen sorumlu tutulmaları kabul biçimi yönünden Usulün 74. maddesine aykırıdır.
Temyiz olunan kararın 1, 2 ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy