(1803 S. K. m. 17) (818 S. K. m. 55)
Davacı avukatı; davalının yaptığı trafik kazası nedeniyle müvekkilinin 57205 lira 88 kuruş tazminat ödediğini ileri sürerek bu paranın alınmasını istemiştir.
Yapılan yargılama sonundan, olay nedeniyle davacının 53818 lira 37 kuruş tazminat ödediği ilgili dosya ile sabit olduğundan bu paranın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ve fazla isteğin reddine karar verildiğine ilişkindir.
Temyiz eden: Davalı Avukatı
Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:
Uyuşmazlık davalı erin kendisine verilen görev uyarınca Şehitlikten dönüşü sırasında 2/8 kusurla meydana getirdiği bir trafik kazası sonunda Milli Savunma Bakanlığının zarar gören 3. kişiye karşı ödemek zorunda kaldığı tazminatın rücu yolu ile alınmasından doğmuştur. Olay ve ödeme rücu davası 07.02.1974 gününden önce açılmıştır. Mahkeme 15.01.1974 gününde tazminatın rücuan davalı erden alınarak davacı idareye ödetilmesine karar vermiştir. Oysa karardan sonra yayınlanan ve 18.05.1974 gününde yürürlüğe giren 1803 sayılı Af Yasasının 17. maddesinde (eğitim, tatbikat, atış ve diğer askeri hizmetlerin yapılması sırasında) meydana gelen hazine zararlarının kovuşturulamayacağını, ödetilmeyeceğini açıklamıştır. Madde eğitim tatbikat, atış ve benzeri veya atış gibi denilmemekte onun yerine ve diğer askeri hizmetlerin yapılması sırasında meydana gelen zararlardan söz edilmektedir. O halde zararın gerçekleşme biçimi yönünden araştırılacak esas bunun hizmetin yapılması sırasında meydana gelmiş olması affın kapsamına girmesi için yeterlidir. Yasa hazine zararından söz etmektedir. Zarar mal varlığının azalması, çoğalmasına engel olunması yahut mal varlığının borç altına sokulması biçimlerinde gerçekleşebileceğine göre askeri hizmetin yapılması sırasında hizmeti yaptıran yönetimin Borçlar Yasasının 55. maddesi uyarınca borç altına sokulmuş olması durumunda kovuşturma konusu edilmeyecek borçları kapsar. Bu nedenlerle dava sonradan yürürlüğe giren bu kural uyarınca reddedilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdiden incelenmesine yer olmadığına ve peşin harcın istek halinde geri verilmesine 17.06.1974 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy