(818 S. K. m. 512) (743 S. K. m. 480)
Dava: Davacı avukatı; Fındıklı Noterliğince düzenlenen 30.5.1967 gün ve 374 yevmiye numaralı ölünceye kadar bakıp gözetme senedinin iptalini istemiştir.
Yapılan yargılama sonunda; sabit olmayan davanın reddine karar verildiğine ilişkindir.
Temyiz eden ve duruşma isteyen: Davacı
İşin duruşmaya bağlı olduğu anlaşılarak ilgilileler çağır kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin kağıtlar üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra doya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Ölünceye kadar bakma sözleşmelerini Borçlar Yasasının 512. maddesi hükmünce geçerli ve var sayılması için 28.3.1962 günlü İçtihadı Birleştirme Kararının metninde açıklandığı üzere Medeni Yasanın 480, 481, 482. maddesine uygun biçimde yapılması gerekir. Bu biçime uygun olmayan sözleşmeler hukukça geçerli değildir, var sayılamazlar. O halde uyuşmazlık konusu 30.5.1967 günlü sözleşmenin bu biçimde düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılması gerekir. İncelenen sözleşme bu kurallara uygun biçimde düzenlenmiş değildir. Onama açıklamaları ne yasaya ne de içtihadı birleştirme kararında açıklanan esaslara uygundur. O halde bu sözleşmenin ölünceye kadar bakma sözleşmesi niteliğinde benimsenmesi ve uygulanması olanağı yoktur. Bu nedenle davanın bu yönden sabit sayılmaması ve reddi bozmayı gerektirir.
2 - Sözleşmenin miras bırakan ile alınan 10 bin lira karşılığından dahi buda gözetilerek düzenlenmiş olduğuna ilişkin açıklamanın aksi davacı tarafından ispat edilmemiştir. O halde belgenin bu yönden iptaline ilişkin isteğin reddi doğrudur ve bu yöne ilişkin itirazlar yersizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 1. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, diğer itirazların reddine 22.4.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy