(818 S. K. m. 55)
Davacı avukatı; trafik kazası sonucu müvekkilesine ait aracın hasara uğradığını ileri sürerek 5141,65 lira tazminatın alınmasını istemiştir.
Yapılan yargılama sonunda; davacının 4500,40 lira zarara uğradığı bilirkişi raporu ve belgelerle sabit olduğundan bu paranın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiğine ilişkindir.
Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Davacı tüzel kişiliği bulunmayan Toprak Su Genel Müdürlüğünü dava etmiş olup mahkeme husumet itirazını reddederek davayı kabul etmiştir.
Oysa ki 7457 sayılı Yasa ile Tarım Bakanlığı bünyesinde kurulmuş bulunan Toprak Su Genel Müdürlüğü sonradan 16.7.1964 gün ve 6/3349 sayılı kararname ile Köy İşleri Bakanlığına bağlanmıştır. O halde genel muvazeneye dahil olup bağımsız bütçesi de bulunmayan bu kamu kurumunun tüzel kişiliği olmayıp temsil yetkisi Köy İşleri Bakanlığına ait bulunmaktadır. Kişiliği olmayan Toprak Su Genel Müdürlüğü hasım gösterilmiş ve 4353 sayılı Yasa hükmünce bu Bakanlığı temsile yetkisi bulunan Hazine vekili davayı takip etmiştir. Bu davada güdülen amaç Köy İşleri Bakanlığından hak isteme olduğuna göre davanın sözü edilen Bakanlığa yöneltilmiş olduğunun kabulü gerekmiş olduğundan bu yönü kapsıyan itirazlarının reddiyle hüküm onanmalıdır.
Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle ONANMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy