(818 S. K. m. 50, 142)
Davacılar avukatı; trafik kazası sonucu müvekkillerinin miras bırakanı Yusuf A.'in öldüğünü ileri sürerek 160.000 lira manevi tazminatı alınmasını istemiştir.
Yapılan yargılama sonunda; takdir edilen 40.000 lira manevi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine ve fazla isteğin reddine karar verildiğine ilişkindir.
Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Davacıların murisi kardeşlerinin ölümü ile sonuçlanan trafik olayında ölenin hiç kusuru olmadığı ve bu olayın meydana gelmesinde davalı şirkete ait aracın % 25 de davaya dahil olmayan kişilere ait aracın da % 75 kusurlu olduğu dosya münderecatı ve raporlardan anlaşılmaktadır.
Borçlar Kanununun 50.maddesi hükmünce zarara uğrayan kişi haksız eylemi meydana getiren bütün kişileri birlikte dava edebileceği gibi ayrı ayrı da dava edebilir. (B.K.m. 50 ve 142)
Davacılarda müteselsil sorumlulardan yalnız davalıyı dava edip zararın tümünü kendisinden istemişlerdir. O halde mahkemenin yukarıda anılan kurallar uyarınca ve davalının bu konuda rücu hakkı da bulunduğunu da göstererek zararın tümüne hükmetmesi gerekirken kusur oranında tazminata hükmetmesi bozmayı gerektirir.
Temyiz olunan kararın yalnız gösterilen nedenle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy