(818 S. K. m. 55) (1086 S. K. m. 284)
Davacı avukatı; davalıya ait ve diğer davalı idaresindeki aracın, aracına çarpıp hasara uğrattığını ileri sürerek 25.000 lira tazminatın alınmasını istemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, davacının aracında 8718,53 liralık hasar meydana geldiği bilirkişi raporu ve belgelerle sabit olduğundan bu paranın faiziyle birlikte davalılardan ortaklaşa ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine ve fazla isteğin reddine karar verilmiştir.
Kusur ve zarar hakkında yapılan inceleme ve olayın nasıl meydana geldiği bilirkişiye incelettirilmiş değildir. Bilirkişilerden ikisi trafik memurlarıdır. Bu memurlar aslında kara yolunda trafik akışının sağlanması ve yönetmelikler bakımından uzman ise de statik hesaplar ve öteki bilimsel öğeler bakımından yeterli sayılamazlar. Esasen bir iç ilişki olarak üst makam (İçişleri Bakanlığı) bunların trafik olaylarında bilirkişilik yapmalarını da yasaklamıştır. O halde bu yetersiz kişilerin verdikleri rapor esas tutularak hüküm verilmesi bozmayı gerektirir.
Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy