(818 S. K. m. 44)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 10.860 liranın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
YARGITAY KARARI
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalıların öteki temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı şüyuun giderilmesi suretiyle satılan müşterek taşınmaza yaptığı faydalı giderin ödetilmesini istemesine ve satış sonucunda davacının da hissesi oranında faydalı giderin sonucundan yararlanmış bulunmasına göre hüküm altına alınan tazminattan davacının hissesi oranında indirim yapılması gerekirken, isteğe aynen hükmedilmesi bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenle reddine 09.03.1979 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy