(818 S. K. m. 55)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 13825 liranın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı Bakanlığa ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Dava, davacı bakanlığın arabasını kullanan davalı tarafından üçüncü kişilere verilen zararın ödenmesi üzerine zarara sebep olan B.K.'dan ödenen paranın rücuan tahsili istemi ile açılmıştır. Bu davada davalının sorumluluğu davacı idarenin mahkeme ilamı ile mahkum olduğu tutarla sınırlıdır. Davacı İdarenin mahkum olduğu giderler toplamı 13320.70 TL sı olup icraya da bu miktar paranın tahsili istemiyle başvurulmuştur. Davacı idare mahkum olduğu zarar toplamını icra giderlerine neden olmadan ödenmek zorunda idi. Bu mecburiyete uygun hareket etmeden zarara uğrayan kişinin icraya başvurmasına sebep olmak icra masraflarını içeren ödetme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda 2. bentte gösterilen nedenlerle davalı yararına bozulmasına ve davalının sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenle reddine ve peşin harcın istek halinde geri verilmesine 9.10.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy