(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 36.875 liranın faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan (G.A.) ve (N.Z.) avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle kira sözleşmesi adi bir belgeden ibaret olup bir muameleyi resmiyeye esas kılındığı hakkında bir iddia ileri sürülmüş ve ispatlanamamış olmasına göre bu belgenin üçüncü kişilerin hukukuna müessir olamıyacağına göre davalı (G.)'in bütün temyiz itirazlarının reddi ile onun hakkındaki kararın onanması gerekir.
2 - Trafik olayı 23.9.1972 gününde gerçekleşmiştir. Oysa davalılardan (N.) 22.10.1968 gününde mülkiyeti muhafaza kaydı ile satmıştır. O halde o günden itibaren davalı (N.)'in araçtan ekonomik yönden ittisali kesilmiştir. Bu nedenle (N.) hakkındaki davanın reddine karar verilmemesi bozma sebebidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. bendde gösterilen nedenle davalı (N.) yararına BOZULMASINA, diğer davalı (G.)'in temyiz itirazlarının 1. bendde gösterilen nedenle reddi ile kararın ona ilişkin bölümünün ONANMASINA 26.9.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy